Akiyuki Minami @ココナラ@ak_oxford
話題の件。ビジネスを丸パクリするなんてベンチャーでも大企業でも日常茶飯事だし、勝った方が正義。大いに競争すればよい。ただ、ベンチャーと提携や出資の話をしながら情報を吸い上げきり、大企業側がパクったというのが本当なら、穏やかじゃない… https://t.co/i4XScIYell
@ak_oxford キャッチアップしたいのですが記事など？ありますか？？
@yamotty3 いやー、Facebookで複数の方が投稿し、盛り上がり始めたところですねー。それ以外は見てないっす。
情報通のYamotty氏も情報元を探されるほど水面下で話題に。
Facebookで話題になってる
Souco と WareX の件だけど
何が問題なんだ！！
詳しい人教えてけろ。 https://t.co/RpnrvtykKD
パクるのは倫理的には良くないと思いますが、起こってしまった以上は、パクられところで真似できない組織的速さで対抗する、パクっても資本やリソースでどうにもできない防御壁を作る、何よりビジネスモデルに顧客のペインはないので、顧客のペイン解決に集中するが本道かなと思います。
ふっき氏、起こってしまった以上は「ペイン解決に集中」と提言。
三菱商事の件やっとキャッチアップした。そんなのあるあるでパクった大企業が勝てた事例をあんまり知らないのだが。パクってやる大企業担当者の胆力とかたかが知れてるし。
大企業の胆力なんて底が知れてる、と大企業とのコラボも多いGoodpatch土屋氏が指摘。
加島広基?️ Hiromoto Kashima@kashima510
これは株式会社soucoは特許出願していて公開されていないので、両者の合意なく真似したのであれば三菱商事は危険な道を進むことに。
soucoからすれば権利化前なので三菱商事のサービスに照準を合わせてクレームを補正して権利化すれば、… https://t.co/6BkTCeZc5z
soucoは特許出願と指摘。編集部内ではビジネスモデル特許の場合、容易にかわせるという声も。
めがねシャチョウ??めがね起業家＠オーマイグラス東京??レイバン倒すぜ(本名:清川忠康)?@tadkiyokawa
資本業務提携の誘いの9割は冷やかしなので、ミドル〜レイターくらいでパクられてもなんとか勝てるくらいのステージにならないとやはり独立系VCを優先したほうがいいです。うちもここまで近しい眼鏡業界は声がけあっても避けてきました。 https://t.co/FO6ameOx8N
資本業務提携の9割は冷やかしという目線で会うのが良さそう。メガネ業界においても、それ以外でも。
今後は「商事にもパクられる位有望な〇〇です！」というネタが出来て美味しいなって少し思いました https://t.co/B1JSGBJqJh
「パクられ元」が二番手になったフリマアプリ市場を考えると、soucoも気が気でないでしょうね。。soucoに出資してるファンドのLPに三菱商事さんがいたりしたら、色々と厄介そう
あんまり詳しいことはわからないんだけど三菱商事がザワつかれているらしいのでたぶん鮫島先輩がなんかやらかしたんだろうなって思ってる
— 三輪謙二朗＠Rentio (@miwawa0717) February 9, 2020
