SUAN編集部です。
一点お詫びとなります。昨日下記のツイートを行った際、事業家botさんより下記のようなDMを頂きました。
【悲報】「女子大生、オナホを売る」について感想ツイートしたところ事業家bot（@Midnight_Tokyo ）からDMでエグい量のDMが届く。
そして夜中1時30分に著者と事業家botの3名チャットが立ち上げられ、法的訴訟をちらつかせられる ←現在 pic.twitter.com/JXNeNJ81TH
— SUAN / スタートアップメディア🎈 (@suan_news) May 7, 2023
この前後に届いた引用RTを手当たり次第、本アカウントで内容の賛否は問わずリツイート行っておりました。
その中に「マグロ漁船に乗ったのは嘘ではないか」「事実ではないのでは」と指摘するものも多くあり、それらが名誉毀損にあたる可能性があるとの事でリツイートを一通り取り下げております。
冒頭の名誉毀損についてはリツイートの取り下げにより訴訟されない、SUANツイートに関しては書評の範囲ということで回答頂いております。
このような事実と異なる解釈をしているツイートのリツイートを行ってしまい、申し訳ございませんでした。
また著者の神山氏のマグロ漁船の乗船を疑うかのようなツイートを拡散してしまった旨、お詫び申し上げます。
事業家Botさんからの言及について補足説明
SUANに関しては漁船飯が「まずい」という点に関してのみ疑念に感じたまでで、その他に関しては実際のエピソードだと考えております。
また、事業家Bot氏より下記のようなリプライを頂いておりますが、SUANが発信したものではなく「リツイートしたものをSUANが書いたもの」だとして指摘をされております。
これらに関してはSUANから直接、無根拠に事実ではない・信憑性が怪しいという指摘をするツイートは行っておりませんので、本記事にて釈明させて頂きます。
また、記事内にもある通りですが、私のツイートの中で「本のエピソードが嘘である」とsuan氏自身が発信したように記載したものがありますが、「suan氏がRTを行っていた」というのが正確なところです。その点に関して、私の発信が不正確でしたので、謝罪及び訂正をさせて頂きます。
— 事業家bot (@Midnight_Tokyo) May 8, 2023
SUANより配信したツイートに関しての解説
「女子大生、オナホを売る」本への言及は下記3記事の配信となります。
1つ1つのツイートに解説を付け加えさせて頂きました。
【下記ツイートの解説】
こちらは読後に商品の口コミを調べてみたら想像以上に悪かったのでツイートいたしました。
かなり売れているらしい「女子大生、オナホを売る」読み終わりました。
著者の出した製品群の殆どがAmazonで口コミ低評価。かなりこだわって製品開発したような記述がありますが、口コミを見る限りは市場にフィットしたとは言い切れない印象です。https://t.co/ekjrOU8X87だけに。 pic.twitter.com/qNOEYMGLa9
— SUAN / スタートアップメディア🎈 (@suan_news) May 7, 2023
【下記ツイートの解説】
メガヒットという表現はAmazon 売れ筋ランキング4位や、プレジデントで配信されているタイトル「21歳女性が男性向け｢オナホ｣の起業で大成功したワケ」などから想起し、そのように記述しております。
ツイート後半に関しては著書に記載の内容と、現状製品が低評価かつ競合に負けている状況に対して感じたことのツイートになります。
『Amazonで男性向け商品でメガヒットを出した女子大生、すげえ』みたいな売り文句で書籍を出して、蓋をあけたら低評価レビューだらけの商品乱発って、どういうこと？
「マーケティングはAmazon一択で攻めました」「TENGAに戦わずして勝つ方法」とか語ってるのに、競合製品にも負けてるじゃない。
— SUAN / スタートアップメディア🎈 (@suan_news) May 7, 2023
■関連記事
なぜ20歳の『女子大生は、オナホを売る』選択をしたのか。背景には元welqメンバー率いるアレテコ・ホールディングス関係者が関与か。
